誇飾
誇飾法1如果真的單獨存在,很難有長久的效果。
誇飾的效果確實能引起短暫注意,但如果沒有背後故事、或是沒有連結到某個事件,其實難以引起共鳴。
古典音樂史上,《春之祭》在巴黎首演時,不協和的聲響和前衛的舞蹈引發劇院騷動。媒體確實大肆報導這場鬧劇,當時噱頭十足,吸引不少注意。
可是《春之祭》根本不是一場鬧劇。斯特拉溫斯基對原始的生命力、大地祭典、現代主義、節奏等元素進行了重塑。許多音樂學者在數十年、數百年後才發現這些精密的音高組合與和聲設計。最終這部作品在整個古典音樂界獲得認同,甚至撼動、改寫了二十世紀現代音樂的部分面貌。
沒有接觸過現代樂的學生初聽《春之祭》,都會說「這樣的音樂設計也太誇張了吧」,誰能欣賞得來。乍聽之下確實是這種效果,但伴隨著「有東西」的內容,其實相當能經得起時間的考驗。
讀 Allen Forte 的《The Harmonic Organization of The Rite of Spring》這本專書,有感而發。
我在想是不是也可以用「誇張」這個詞,但誇飾好像更講究一點技巧,誇張則單純是講話太超過↩