如果只能放兩個超連結

12 Jan, 2026

十年前的 SEO 觀念

十年前開始寫我的另一個部落格時，我還曾經去上過課，了解什麼是 SEO、怎麼樣的寫作架構會比較好。那是一個大概兩次的工作坊，雖然不長，但還是有學到一些東西。課程告訴你基本的寫作邏輯與架構是什麼、哪些寫作方式比較讓人易懂，包含發文時應該怎麼使用照片、怎麼寫宣傳型的文字，其實都有講到。

在那個講座裡，不只有講師，現場還有非常多擅長社群媒體經營的人，無論是常見的社群平台或是部落格，都有不少高手在場（因為我們要分小組討論，大家自我介紹後我才得知有這些多高手）。很多人分享了一個觀點：如果你的網站想要有吸引力、想要衝點閱量以及廣告收益，那你就要在文章中加入很多超連結，而且這些超連結最好是連到自己過去的文章。¹

言下之意就是，你可以在一篇文章內設下很多超連結，連到過去寫過的相關主題。這樣一來，如果讀者全部都點下去，你的點閱率、總點閱量就會變很高。

但我們真的需要這麼多超連結嗎？

當然，我以前不會瘋狂地放超連結，還是會在適當的時機放。可是我最近想到一件事：如果我們今天拿掉「衝點閱率」這件事，我們真的有必要在乎放這麼多超連結嗎？

關於要不要使用超連結，當然已經有不少人分享過看法。例如，創造超連結是與自己隔空對話，讓現在的想法與過去產生呼應或矛盾；至於要不要點擊，那是讀者自己可以決定的事。

文學作品或音樂樂譜的比喻

你讀一部好的文學作品，作者其實在裡面會有非常多的串聯，就像蜘蛛網一樣，把很多關鍵字在不同章節中串來串去。可是我們讀紙本書的時候，不會看到超連結。

又或者，我們聽一首複雜的古典音樂，作曲家設定了一個動機（motive）後，可以跨越樂章反覆使用、讓它變形（transformation），用連章形式(cyclical form)，把這些音樂片段分布在不同的時間點串在一起。一個龐大的部落格，裡面有非常多內容，就像一首超過一小時的交響曲，有成千上萬個音符、材料、樂思（idée fixe）。事實上，每一個旋律動機都可以用超連結串在一起──但音樂做不到這件事，因為樂譜無法超連結，音樂的時間過去了，當下無法回頭聽。

所以我知道，部落格、音樂、文學本來就是相當不一樣的呈現形式，無法直接相比。我只是在想：沒有超連結的部落格讀起來是怎樣？瘋狂放超連結的部落格讀起來又是怎樣？

有沒有折衷方案：只放兩個超連結

或者，我們有沒有辦法折衷？我有一個很理想的想法：試試看在部落格中只放兩個超連結。

• 第一個超連結（內部連結）：如果你一定要將這篇文章中的某個重點，與自己過去的文章呼應，那就放一個連到自己部落格內的連結。
• 第二個超連結（外部連結）：如果這篇文章引用了某人說的話，或是啟發來源來自別人，那就放一個外部連結，作為你與另一個人對話的證明。

不要最後打臉自己

我只能說，部落格是你自己的文字耕耘天地，你想要放一千一百萬個超連結都沒問題。以上只是我每天讀部落格的想法。因為我想在我的文字天地中怎麼放超連結，也是我自己的事。不過，我不想把這個超連結規定設限在自己文章中，避免以後綁手綁腳Σ（・□・；）。